便裝鑑賞人Toward>FUNG

睡前一讀，給我悟到了以下解釋。

其實‎霍金早在2001年出版的《‪‎胡桃裡的宇宙‬》中已提到，有學者已在認真探討‎時光旅行‬的可行性，但我覺得，科學家一直都錯誤定義了所謂「時間」是甚麼。根據‎愛因斯坦的‎相對論表示，時間指的就是「物質的運動變化」；物質在不同的速度及重力環境下，會有不同的時間流逝速度。例如時鐘的運轉只不過是一連串的機械運動，人會衰老也是因為細胞的身陣代謝。物質有變化，時間對我們才會富有意義。

所以，所謂「時間」只是針對「個別的物體」而言，而非「整個歷史」。即使時間倒退行得通，也並非指可以「回到過去的歷史」，而只是將物質的運動變化「逆轉」而已，例如令人回復青春之類。所以也不會有甚麼先進文明從未來回來這檔事。

那麼，讓整個宇宙同步「逆轉」，不就是等同「回到過去的歷史」嗎？可惜這點我也毫不認同。姑勿論能否製造出如此巨大的能量來驅使作用發生，若果所謂「逆轉」指的是「還原」的話，根本就不可能，皆因有「‎量子起伏‬」這回事。

「量子起伏」說明了事物發展有眾多的可能性及不確定性，也就是說明有「機率」的作用存在。說穿了，我們既有的歷史都是由眾多的「巧合」而成，只要某些巧合不一樣，也會出現不一樣的我們。同樣地，即使令宇宙逆轉，也不可能讓「歷史」完全「還原」，當中一定會有事物與從前不一樣，皆因巧合是不可能還原的。所以如果宇宙逆轉得越遠，差別就一定會越來越大，例如當時統一中國的，未必會再是‎秦始皇‬。

因此，時間倒退不算是歷史還原，因為一定會有所差別，所以我反而會說這樣只是繼續創造出新的歷史而已。即使有平行時空，實在看不出能穿梭不變的過去來實現時光旅行。

TW峰 (Toward>FUNG)
2015.05.31 2:00am